En el marco del 14º aniversario del desastre nuclear de Fukushima, Greenpeace vuelve a poner sobre la mesa la necesidad urgente de abandonar la energía nuclear como fuente energética, apostando en su lugar por un sistema energético renovable, seguro y sostenible al 100 %. Para la organización ecologista, la energía nuclear representa un riesgo inaceptable, altos costes económicos y un lastre para las futuras generaciones, que deberán asumir las pérdidas y la gestión de residuos radiactivos.
Declive global de la energía nuclear frente al auge renovable
El reciente informe World Nuclear Industry Status Report 2024 revela un estancamiento y ligero declive en la cuota global de generación nuclear, que pasó del 9,2 % en 2022 al 9,1 % en 2023. A pesar de la puesta en marcha de cinco nuevos reactores nucleares con 5 GW de potencia, se cerraron otros cinco reactores con 6 GW, lo que refleja una pérdida neta de capacidad nuclear. Por el contrario, las energías renovables están experimentando un crecimiento exponencial: la potencia solar instalada aumentó un 73 % y la eólica un 51 %, con un total de 460 GW de nueva capacidad renovable instalada en 2023.
Además, la inversión global en renovables alcanzó un récord histórico de 623.000 millones de dólares, multiplicando por 27 la inversión destinada a la energía nuclear. Las fuentes renovables ya generan un 50 % más de electricidad que las nucleares a nivel mundial, un dato que subraya el cambio estructural en el mercado energético global.
España: seguir el calendario de cierre nuclear es clave para un futuro sostenible
En España, Greenpeace sostiene que la única vía realista para avanzar hacia un sistema energético sostenible es mantener el calendario actual de cierre y desmantelamiento del parque nuclear. El responsable de la campaña de energía nuclear de Greenpeace España, Francisco del Pozo, afirma que “la energía nuclear es peligrosa, cara e incompatible con la transición energética. Alargar la vida útil de las centrales es invertir en un modelo obsoleto que socializa pérdidas tras privatizar beneficios, generando un mayor coste para la ciudadanía presente y futura”.
Las centrales nucleares españolas, además, no ofrecen la flexibilidad necesaria para complementar el crecimiento de las renovables, ni son rentables a largo plazo. En un escenario global en transformación hacia la descarbonización, prolongar la dependencia nuclear supone una apuesta arriesgada que puede comprometer los objetivos climáticos.
Riesgos persistentes y desafíos sin resolver
Los riesgos asociados a la energía nuclear se agravan con el tiempo y la antigüedad de las plantas. El accidente de Fukushima Daiichi demostró cómo las centrales que llevan décadas operando son vulnerables a desastres naturales, y cómo sus consecuencias pueden perdurar durante décadas. Catorce años después, la radiación en la planta sigue siendo tan alta que impide inspecciones directas, y los residuos nucleares permanecen sin una solución definitiva, con las instalaciones de almacenamiento cerca de su capacidad máxima.
La decisión de Japón y la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO) de verter agua contaminada radiactivamente al océano durante los próximos 30 años ha generado rechazo internacional y preocupación ambiental. Greenpeace advierte que esta medida ignora las inquietudes de pescadores, residentes y organizaciones ambientales, y agrava el impacto de un desastre que aún no se ha superado.
El futuro energético es renovable, seguro y sostenible
Frente a estos riesgos y costes, Greenpeace defiende que el camino hacia un futuro energético viable pasa por un sistema eléctrico libre de combustibles fósiles y de energía nuclear, basado en tecnologías renovables y en medidas de eficiencia y ahorro energético. Las energías solar, eólica y el almacenamiento de energía ofrecen un suministro seguro, económico y respetuoso con el medio ambiente.
Cada vez son más los países que apuestan por esta transición, dejando atrás las tecnologías que ponen en riesgo la salud pública y el equilibrio ambiental. En España, el compromiso con el cierre nuclear y la inversión en renovables debe ser una prioridad para alcanzar un modelo energético sostenible, competitivo y alineado con los objetivos climáticos internacionales.
